La impunidad del señor Valderas

Diego Valderas, vicepresidente de la Junta de Andalucía, una de las comunidades autónomas más grandes, por extensión y territorio, debe de tener un ángel (materialista dialéctico, por supuesto) que le salve de la opinión pública de sus tremendas meteduras de pata.

En un momento donde todos los políticos son mirados con lupa, este señor, con semejante cargo, parece escaparse a todo rapapolvo público. Y no es porque el electorado carezca de oportunidades: desde llamar“la de las tetas gordas” a la delegada de Educación a que publique un tuit con información sobre un videojuego, pasando por la sonada compra de una casa de un vecino desahuciado. Las comparaciones son odiosas, pero cuando el alcalde de Valladolid hizo una referencia a los morritos de la por aquel entonces ministra Leire Pajín se formó un buen pitoste (todo el feminismo saltó contra el desafortunado comentario) y qué decir de cuando la ministra Fátima Báñez publicó la información de una partida al Bubble Shooter, haciendo arder Twitter y que toda una caterva de “expertos en comunicación” hablasen con aire docto en los telediarios sobre la relación del político con las redes sociales.

No acaban aquí las andaduras del señor Valderas: desde su escándalo de los jamones (desvelado ayer por ABC) hasta la publicación de un tuit donde se refería a sentencias fascistas a las sentencias emitidas por un tribunal constituido en democracia, con magistrados independientes que adquirieron su plaza por los principios de mérito y capacidad.

La última es seguir a un tuitero que justifica el antiguo régimen de la Alemania del Este, la antigua RDA, que siempre con grandes dosis de humor se dedica a parodiar quienes denuncian las dictaduras cubana, norcoreana o de los países del antiguo bloque soviético, así como a contar las bondades del régimen socialista de la época.

El humor que le gusta al señor Valderas

Sentencias fascistas

Como he dicho, el señor Valderas parece poder escurrirse de la mordacidad de la opinión pública española: ya puede ser porque sus socios de gobierno del PSOE andaluz acaparan casi toda la atención con los ERE y su nueva presidenta, o porque es mucho más cómodo meterse con errores similares de sus homólogos del Gobierno central, más conocidos y accesibles, que además son de la derecha y da mucho más gusto criticarla.

Política y Twitter

Desde que empezó la crisis económica, y sobre todo desde el 15-M, un montón de gente dio por muerto al capitalismo (por enésima vez en la Historia) y comenzó un verdadero brainstormig de ideas políticas, sobre todo en Internet, que desde hacía tiempo era una plataforma que daba voz a movimientos minoritarios. Entrar en la parte donde se habla de política puede ser muy estimulante, o una pesadilla. De hecho, la única ley que rige en ese ámbito de Twitter es la Ley de Godwin.

Mientras se desmorona el capitalismo, miles de personas comenzaron a dar sus ideas en lo que parece una carrera de decir disparates y en ver quién tiene el TL más sectario. Porque la solución para la crisis es ¡Liberalismo! Mejor, ¡Minarquismo! Yo odio más al Estado que tú, tanto que soy anarquista. Pero el anarquismo es colectivista, yo soy ¡anarcocapitalista! Que lo leí en Wikipedia y suena bien.

No estoy de acuerdo, el Estado tiene que intervenir. ¿Socialdemocracia? Eso suena aburrido y a PSOE, que ya no mola. ¡Socialismo del siglo XXI! Pero otro es más socialista que tú y es ¡socialista de verdad! ¡En Cuba se vive estupendamente! Pero hay otro más socialista, más ortodoxo: en la URSS, en la RDA, en Bulgaria se vivía genial. Hoxha es lo mejor que le ha pasado a Europa desde Stalin. Y me insulto con ese comunista maoísta. Y con ese fascista, que NO es fascista, ojo, que es identitario y español y cree en la nacionalrevolución , y lo que pasa que, como todo el mundo en Twitter menos él, está manipulado por los rojos sindicalistas bebecervezas antiespaña.

Que también hay otro que directamente dice que es nazi, pero que el Holocausto fue una mentira de los sionistas bolcheviques puestos a sueldos por EEUU, que te enlaza un blog donde todo está explicado científicamente . Luego hay otro que directamente dice que el Holocausto fue verdad, y que bien merecido lo tenían.  Y que él habría mandado también a la ducha a todos los moros. También se queja de que sea la 3ª vez de que le cierren la cuenta, que vaya mierda de democracia, que no le dejan expresarse con tranquilidad.

¡Wikiasamblearismo! ¡Democracia 2.0! ¡Comunalismo! ¡Comunismo concejista! ¡Que ardan esos Ask.fm recomendando blogs, explicando tus ideas, insultando al que viene a tocar los huevos! ¡Barbijaputa presidenta, arriba la gente! Fuck neoliberalism!

Eso es la parte política de los mortales. Luego tenemos la parte especial, la de los columnistas, profesores de universidad, políticos, presidentes de fundaciones, todos con perfiles cuidados, y la nula o seminula interacción, donde destaca la hiperactividad de Alberto Garzón o el uso indebido de Pérez Reverte, que el hombre no sabe que le resultaría más cómodo escribir en un blog y no cuatrocientos tuits seguidos, con cuatrocientas respuestas, opinando, argumentando e insultando.

Twitter, definitivamente, no es un lugar de formación, debate o cultura política. Es un lugar para soltar soflamas, eslóganes, fotitos con citas de personajes que van desde Ayn Rand a Jose Antonio Primo de Rivera pasando por Karl Marx y Mussolini. Twitter es a la política lo que Facebook a la ayuda humanitaria. Twitter es un lugar para reírse de la tetas de Rajoy y olvidarse de los ERES de Andalucía, para subir tus puntuaciones a los jueguesitos de turno, como dijo Valderas, y sacarle una sonrisa a tus oponentes políticos. Es un lugar para hacer un análisis dialéctico de las condiciones objetivas para que se dé la revolución proletaria, quejarte de las tareas que te han mandado en el instituto y ver Gandía Shore para reírte de ellos.

Usen Twitter como trampolín hacia nuevas experiencias políticas. A lo mejor gracias a él conocen un libro o un filósofo que les cambie su forma de ver el mundo. Pero huyan, huyan como de la peste de las conversaciones multimenciones con marxistas, anarcocapitalistas y gente que use hashtag de programas de la Sexta. No llevan a nada; vuestro tiempo lo agradecerá.

PD: Claro que hay tuiteros buenos, buenos, decentes y coherentes. Si alguien se ha visto representado, y por tanto ofendido aquí, tiraré de refranero popular y diré que el que se pica, ajos come.

A Rubalcaba

España es un país lleno de injusticias materiales. Anquilosada en las viejas fórmulas jurídicas, los malos gestores de los bancos huyen, es desahuciada gente de su casa por cláusulas abusivas y se ha disparado el paro. Pero hay una injusticia que duele, que llega al alma, que hace alzar en gesto de impotencia los puños al cielo: que un personaje de la altura de Rubalcaba  no sea Presidente de España.

Ante los desmanes de Rajoy y su malvado equipo de gobierno, Rubalcaba levanta la voz para arrullar a los pobres y los desposeídos fruto de esta terrible crisis financiera exportada desde los Estados Unidos del genocida Bush Jr. Lo tenemos, omnipresente, parando desahucios, alimentando inmigrantes ilegales o encadenándose en la puerta de hospitales públicos para evitar su privatización.

El PSOE, otro sufridor de la injusticia, jamás ha podido gobernar España. Sin embargo, desde tan magna fundación, se reparten becas para favorecer el estudio, se lanzan seguros sociales contra el despido y se convierte en el principal impulsor de ideas novedosas y altermundistas contra la crisis. ¡Como estaría hoy mi querida Andalucía si el PSOE la hubiese gobernado durante 30 años! A su prosperidad y belleza natural se le sumaría la revolución ciudadana que impulsaría el PSOE, un verdadero crisol humanista en la cada vez más descompuesta Unión Europea. Como la Florencia renacentista que se revelaba bastión de la razón en la barbarie altomedieval. Esa sería, de haber sido gobernada por el PSOE, mi Andalucía natal.

Y es descorazonador ver a Rubalcaba, con su juventud, su mirada lúcida e inteligente, sus ensayos políticos, su retórica vibrante, su afilada inteligencia, sentado en un escaño de la oposición. Un diamante en bruto de la izquierda que jamás ha estado en un gobierno, que jamás ha tenido la oportunidad de aportar ideas para dirigir una nación.

Pero tranquilo Rubalcaba, ya tienes un sillón en la Historia. Tus tuits, tus artículos de Facebook, serán cuidadosamente recopilados y analizados por las futuras generaciones de políticos. Tus discursos transcenderán en la Historia como los de Cicerón, siendo Rajoy el nuevo Catilina. Quizás algún día tengas la oportunidad de gobernar, oh Rubalcaba.

Mientras tanto, mi corazón siempre irá contigo, Rubalcaba, caminando a la par de ese nuevo mundo que ideas y proyectas y que esperas, ante la falta de oportunidades, ejecutar.

¡Siempre con usted, Rubalcaba!                                              

¿Tenemos lo que nos merecemos?

Tenemos lo que nos merecemos. He escuchado miles de veces esta frase con el fin de dar respuesta a la mala situación del país. Y yo cada día me pregunto: "¿De verdad nos lo merecemos?.

Tenemos una sociedad con incontables problemas, no sólo económicos y políticos sino también morales. No quisiera pararme a describirlos porque cualquiera que coja el periódico de vez en cuando, sabrá perfectamente a lo que me refiero. Me remito a uno de mis primeros artículos-Enlace- para reiterar, en cierta forma, mi opinión respecto a España. Gran país, lleno de lo mejor y lo peor de la gran variedad de individuos que habitamos en el mundo. Somos capaces de investigar y emprender con escasos fondos, y además, hacerlo muy bien. También somos alegres,generosos y nos gusta disfrutar de la vida. Por el contrario, estamos acostumbrados a ver a gente irresponsable, egoísta, analfabeta y maleducada... Y lo que es peor, los medios de comunicación únicamente hacen eco de todas estas personas que realmente hacen que creamos merecer a toda la casta política que nos gobierna. Por eso, cuando miro a mi alrededor, siento verdadera lástima, al observar una multitud de amigos y conocidos que se esfuerzan y sueñan por un futuro provechoso. Gente con o sin estudios que se levantan cada mañana pensando que cada día será mejor, que existen metas que alcanzar. Yo me considero una de esas personas, que dada su juventud tienen tiempo de pensar en el futuro y de imaginarlo de la mejor manera posible. Y aquí es donde quiero llegar. Pueden bajar los salarios, las pensiones y los fondos de educación. Pueden destrozar a una generación entera con un modelo educativo en retroceso y escasa productividad. Pueden quitar becas universitarias, de investigación, idiomas y prácticas. E incluso suprimir cultura clásica,historia y geografía en busca de los valores que "el mercado" demande. Cada día nos bombardearán con noticias pesimistas sobre guerras, escándalos y corrupción. Nos harán creer que somos víctimas del sistema, que tenemos que pagar los platos rotos.
A pesar de ello, creo firmemente que no nos lo merecemos. Porque todos los jóvenes y no tan jóvenes soñadores buscarán la manera de superar las dificultades, y lograrán alcanzar sus metas. A día de hoy, con seis millones de parados, aún quedan personas que cada día se levantan temprano para trabajar duro y sobrevivir. Es por ello, en honor a todas esas personas, que podemos decir firmemente: No nos merecemos esta situación. Y no sólo, no nos la merecemos, sino que sólo podremos salir de ella si luchamos cada uno, desde nuestra posición, para hacer de nuestro entorno un lugar mejor. Parece una tontería, pero sólo rodeándonos de las mejores personas y del mejor ambiente posible, podremos construir la sociedad que todos queremos para España. Voy a concluir esta entrada, de la misma manera que finalicé el artículo anteriormente mencionado: El cambio está en las mentes de los ciudadanos. Si no luchamos por nuestros sueños, jamás podremos luchar por nuestro país. Porque al fin y al cabo, España somos todos y no podemos permitir que los problemas del país sean reflejo de la sociedad. No nos lo merecemos.

"La esperanza es el sueño de los que están despiertos" (Carlomagno)

Antonio Vicente

La ciencia infusa

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado sobre las condiciones en las que pueden ejecutarse los lanzamientos hipotecarios, declarándolas abusivas. La sentencia sin duda alguna es interesante desde muchos puntos de vista, como humano, jurídico, económico y político.

No obstante, lo sangrante de la sentencia son las declaraciones formuladas a raíz de esta. Y no es porque nadie relevante haya salido a defender a ultranza la libre voluntad de ambas partes en un ámbito como es el Derecho Privado donde la injerencia del Estado debería de ser mínima; sino, precisamente, su benevolencia y buena disposición.

Que no se me malinterprete; la sentencia es justo lo que necesitábamos. Responde a una humanización de las relaciones socioeconómicas dentro de un territorio tan vasto como es la Unión Europea, una bofetada a la ola neoliberal que sacude Europa debido al férreo dominio alemán. Supone un freno al poder financiero, y porque no decirlo, la implantación de una justicia retributiva: ellos crearon la burbuja inmobiliaria, obligando a la gente a hipotecarse para acceder a un bien de necesidad básica como es la vivienda. Ahora, por lo menos, tienen algún freno, en vez de iniciar una loca carrera de desahucios para… dejar los pisos vacíos y devaluados, sin pagar los gastos de la comunidad, todo sea dicho.

Mi crítica es, más bien, a la buena disposición que ha tenido todo el mundo para aceptar esta idea tan básica, pero que no se aplicaba. Desde el inicio de la crisis (año 2008/09) las hipotecas han supuesto una fuente constante de injusticia material. Pero se han aplicado. Se han aplicado los lanzamientos hipotecarios. Se ha aplicado férreamente la ley. Se ha mandado a la policía y los bomberos para sacar de su casa a los inquilinos, llegando estos mismos cuerpos a mostrar su disgusto por tener que ser los ejecutores últimos de lo que en algunos casos han sido atrocidades. Todo durante cuatro años de gobierno socialista (con todo mi perdón a los socialistas verdaderos por poner este epíteto al PSOE) y casi dos años de gobierno del Partido Popular no se ha modificado la ley. Ni se le ha dado órdenes a la banca nacionalizada para que pare los desahucios de las cajas y bancos que han sido rescatados con dinero público. Solo se ha aprobado una especie de melifluo manual de buenas prácticas que imagino habrá servido para tomar notas en sucio o calzar la mesa coja de algún directivo.

Nada. No se ha hecho nada. Pero a todos les parece genial la sentencia. Todos tenían esta misma idea en la cabeza, el gobierno se compadecía de los desahuciados y la banca lloraba los suicidios. El gobierno dice que cambiará la ley, y la banca que le parece una sentencia razonable y constructiva. Desde el PSOE dicen que ¡ellos tenían razón! A veces pienso en el PSOE, mi querido PSOE, un partido tan joven, con ideas tan buenas, pero con tan mala suerte que jamás han podido gobernar y poner en prácticas sus políticas…

Y es el problema de España: nadie ha hecho nada. Las cuentas con fondos evadidos se crean solas. Las leyes de educación catastróficas se redactan y aprueban solas. Se llega a niveles absurdos de déficit sin ninguna injerencia, de forma autónoma. Achaquémoselo a la diosa Cibeles, o al fantasma de Fernando VII, que aún debe de rondar por Madrid creando desbarajustes. Los desahucios se han producido solos, y la crisis llegó, sola.

España es un país donde hemos apostado fuertemente por la Ciencia: la ciencia infusa.

La regulación de las agencias de rating

Por fin va a ponerse coto a uno de los símbolos de preponderancia del mercado sobre el Estado: las agencias de calificación de rating. Se acabó, pues, que el esfuerzo de un país completo se vea arruinado por el simple hecho de que una agencia independiente ponga una nota más o menos alta o diga que nuestra deuda –nuestra Sanidad, nuestra Educación, nuestras pensiones- es un mero “bono basura”.

Y esta noticia viene de uno de los órganos que siempre han suscitado más acusaciones de inutilidad, lentitud y burocracia: el Parlamento Europeo. Y no sin motivos: el paquete de medidas lleva tramitándose desde noviembre de 2011. Hoy le ha sido dado luz verde, y contará con medidas importantes para evitar “espantar” a los mercados cada vez que estas agencias de rating decidían juzgar sobre nuestros asuntos macroeconómicos.

Entre estas importantes medidas se encuentra:

1.       Presentar de dos a tres calificaciones al año que no hayan sido pedidas por los países, en las fechas anunciadas por las agencias el año anterior. Estas calificaciones se publicarán al cierre de los mercados y al menos una hora antes de que abran.

2.       Los inversores podrán reclamar daños y perjuicios por negligencia o culpabilidad grave.

3.       Se reduce la dependencia de las agencias de inversión obligando a las entidades de crédito, agencias de inversión, aseguradoras y sociedad de gestión a crear sus propios mecanismos de evaluación. Se crea una plataforma europea de calificación para comparar mejor las calificaciones.

4.       Se prohíbe tener una participación de un 5% o más en varias agencias. Asimismo, si un miembro con más del 10% de la agencia mantiene una relación onerosa o es miembro del consejo de administración de la empresa auditada no podrán emitirse calificaciones o estas podrán verse afectadas

5.       Rotación de agencias de calificación cada cuatro años.

Es un reglamento en contra de la especulación y a favor de la transparencia que trata de poner orden entre esas gallinas asustadizas y tiburones que son los mercados. Esperemos que esto no sea solo un destello ni un brindis al sol en medio de la orgía liberalizadora y privatizadora que vive Europa.

Personalmente, espero que esto sea el comienzo de una economía más regulada y tranquila, donde las ideas se impongan al beneficio y lucro personal. Otra medida que ayudaría a acabar con la volatilidad sería el impuesto sobre las transacciones financieras o tasa Tobin. Siempre me ha resultado curioso que un vendedor de bicicletas deba de soportar un impuesto sobre el valor añadido del ¡21%! Mientras que se habla con timidez de una tasa del 0,1 para el que venda acciones y del 0,01 para el que use productos derivados –los CFD´s y similares-.

En definitiva, es una noticia que, salvo para aquellas personas con meridiana ideología neoliberal y los que se lucraban con los informes de estas agencias, debería de alegrarnos, y otra prueba de que Unión Europea si quiere, puede.

Fuente pinchando aquí